Parabolic SAR против MACD

Parabolic SAR и MACD являются очень эффективными в пятнистости шарниров и все же есть разница. В некоторых случаях, вы найдете Parabolic SAR является более эффективным, в то время как в других, вы могли бы найти MACD более полезным. Поэтому, для того, чтобы сделать лучшее из обоих, Вы должны знать преимущества и недостатки каждого из них.

Parabolic SAR имеет более высокую чувствительность

Первое, что вы заметите при сравнении Parabolic SAR к индикатору MACD является то, что Parabolic SAR сигналов гораздо больше шарниров. Это происходит потому, что Parabolic SAR имеет, по умолчанию, более чувствительность к незначительным изменениям. Конечно, Вы можете уменьшить уровень чувствительности, но даже так, он обеспечивает больше сигналов, чем MACD.

Преимущество такой чувствительности является то, что, во время, Параболик предсказывает стержень до MACD. Но что чувствительность имеет обратную сторону. В небольших флуктуациях Parabolic SAR может иногда производить поддельные шарниры. Как вы можете видеть из точки А в точку Б, пара была в тренде в сторону и еще Параболик доставлены множество сигналов, большинство из них падает. Однако, МАКД в течение того же периода времени было гораздо более эффективным,.

MACD лучше в импульсе

Одно преимущество, которое MACD имеет более Parabolic SAR является измерение импульса. Как можно видеть на графике выше, индикатор MACD, через минимумы и максимумы его гистограммы, показывает, насколько сильный импульс в любом направлении. Если гистограмма резко падает ниже, импульс сильно медвежий, если она резко возрастает выше, импульс сильно бычий, если гистограмма колеблется близко к 0, импульс слаб.

В то время как Parabolic SAR делает хорошую работу в определении направления движения быстрее, он гораздо менее эффективен в определении силы импульса пары в. И вот почему, когда дело доходит до момента, MACD является более эффективным, чем Parabolic SAR.

Лимит / Stop Loss

Другой способ, в котором MACD и Parabolic SAR дифференцироваться в том, как они влияют на стоп-лосс и лимит стратегии.

Parabolic SAR, будучи верхний индикатор, накладывается на цену, а не представлены ниже. Точки на Parabolic SAR уровни потерь и предел естественной остановки на короткий срок. более того, при использовании в сочетании с уровнями Фибоначчи, также может быть эффективным при размещении долгосрочных стоп-лосс и лимит ордера.

MACD, тем не мение, будучи низкий показатель, т.е.. Ниже представлены диаграммы, а не накладным, имеет более сложные отношения с стоп-лосс и ограничения. MACD может быть эффективным в качестве индикатора для остановки, когда потери импульса смещается в противоположном направлении, таким образом, указывая на ось. Но для MACD, чтобы быть эффективным в качестве индикатора стоп-лосса он нуждается Ганна вентилятор или области, где импульс MACD сходился более одного раза, что указывает на сильную поддержку, или сопротивление, если тренд медвежий.

В заключение

И Parabolic SAR и MACD являются мощными инструментами для работы с шарнирами, но отличаются по своей эффективности. Одна из них лучше в определении шарниров быстро и установления лимитов и стоп-лосс, другие лучше на анализ силы импульса и синхронизации записи. Зная преимущества каждого может позволить оптимизировать использование как и, важнее, оптимизировать производительность.